എയർ പ്യൂരിഫയറുകളുടെ പങ്ക് എല്ലാവരും അംഗീകരിച്ചതാണോ?

യുടെ റോൾ ആണ്എയർ പ്യൂരിഫയറുകൾഎല്ലാവരും അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

ഈ ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ കാണാവുന്ന ഒരു വീഡിയോ ഉണ്ട്.ഈ വീഡിയോകളിൽ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ, patreon.com/rebecca എന്നതിലേക്ക് പോകുക!
ഏകദേശം അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ്, ഞാൻ വായു ശുദ്ധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വീഡിയോ ഉണ്ടാക്കി.സന്തോഷകരമായ 2017-ൽ, എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം കാട്ടുതീ പുക ശ്വസിക്കുന്നതാണ്, കാരണം ഞാൻ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ബേ ഏരിയയിലാണ് താമസിക്കുന്നത്, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പകുതിയും ഇടയ്ക്കിടെ തീപിടിക്കുന്നതിനാൽ കുട്ടികൾക്ക് അവരുടെ ആദ്യത്തെ N95 മാസ്കുകൾ ലഭിച്ചു.

മുഖംമൂടി പുറത്തേക്ക് പോകാനാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്, പക്ഷേ പ്രശ്നം കാരണം പുക വളരെ ശക്തമായിരുന്നു, അത് എന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു, ജനാലകൾ അടച്ചിട്ടും എനിക്ക് ശ്വസിക്കാൻ പോലും ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.ആ കൊച്ചു പെൺകുട്ടിക്ക് അവളുടെ ആദ്യത്തെ എയർ പ്യൂരിഫയർ ലഭിച്ചത് അങ്ങനെയാണ്: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA എയർ പ്യൂരിഫയർ, വയർകട്ടറിന്റെ ആദ്യ ചോയ്‌സ്, അക്കാലത്ത് സംതൃപ്തരായ ആയിരക്കണക്കിന് ഓൺലൈൻ ഷോപ്പർമാർ.എന്റെ വീഡിയോയിൽ ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിവരിക്കുന്നു: “(ഇത്) വായുവിലേക്ക് എടുത്ത് ഉയർന്ന ദക്ഷതയുള്ള കണികയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു.ഫിൽട്ടർ (HEPA).HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ വായുവിലെ കണികാ ദ്രവ്യത്തിന്റെ 85% മുതൽ 99.999995% വരെ എത്ര കണികാ ദ്രവ്യം പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും എന്നതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു.

പ്യൂരിഫയറിൽ ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയ രസകരമായ ചില കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ പങ്കുവെച്ചു: ഇതിന് ഒരു അയണൈസർ എന്ന ഒരു അധിക സവിശേഷതയുണ്ട്, അത് "വായുവിലെ തന്മാത്രകളെ ചാർജ് ചെയ്യുകയും അവയെ പ്രതികൂലമായി അയോണീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോഹ കോയിൽ ആണ്."വായുവിൽ, അവയുമായി ഘടിപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് തറയിൽ വീഴുകയോ ഭിത്തിയിൽ പറ്റിനിൽക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.ഇത് വിചിത്രമായി തോന്നി, അതിനാൽ ഞാൻ വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയുകയും ഈ വിവരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു, ആശുപത്രികളിലെ അയോണൈസേഷന്റെ ഉപയോഗം ചില ബാക്ടീരിയ അണുബാധകളുടെ അളവ് പൂജ്യമായി കുറച്ചതായി കാണിക്കുന്ന ഒരു NHS പഠനം ഉൾപ്പെടെ.

സുഹൃത്തുക്കളേ, എനിക്ക് ഇവിടെ ഒരു പ്രധാന അപ്‌ഡേറ്റ് ഉണ്ട്: എനിക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയേക്കാം.ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, ഞാൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റായ ആശയം പോലെ തന്നെ മോശമായ തെറ്റായ ആശയം ഞാൻ ആളുകളെ ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്.അയോണൈസേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ വായുവിനെ ശുദ്ധീകരിക്കുമോ എന്ന ശാസ്ത്രം പൂർണ്ണമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും അത് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കില്ലെന്നും ഞാൻ അടുത്തിടെ മനസ്സിലാക്കി.എനിക്ക് ഇത് അറിയാം, കാരണം COVID-ന്റെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കാൻ അയോണൈസറുകൾ വിൽക്കുന്ന ഒരു കമ്പനി, വായു ശുദ്ധീകരണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എക്കാലത്തെയും സ്‌നേഹമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കെതിരെ തീവ്രമായി കേസെടുക്കുന്നു, അവർ അവയെ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.അത് ശരിയാണ്, അത് നമ്മുടെ പഴയ സുഹൃത്തായ സ്‌ട്രെയിസാൻഡ് ഇഫക്റ്റാണ്, അവിടെ ഒരാളെ നിശബ്ദനാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവരെ ആയിരം മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിക്കും.നമുക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം!
കോവിഡ്-19 പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ, രോഗം പടരുന്നതിന്റെ പ്രഭവകേന്ദ്രമായി സ്‌കൂളുകൾ അടച്ചിട്ടിരിക്കുകയാണ്.വ്യക്തമായും, ഇത് കുട്ടികളുടെ വികസനത്തിനും പഠനത്തിനും വളരെ മോശമാണ്, അതിനാൽ പലരും വ്യക്തിഗത പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള അതിവേഗ മാർഗം തേടുന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.2021 മാർച്ചിൽ, സ്‌കൂളുകൾ എത്രയും വേഗം വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിന് 122 ബില്യൺ ഡോളർ സഹായം നൽകുന്ന അമേരിക്കൻ റിലീഫ് പ്ലാൻ കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി.
പൊതുവിദ്യാലയങ്ങൾ വീണ്ടും തുറക്കാൻ പണം ആവശ്യമാണെന്നിരിക്കെ, വെന്റ് സ്‌പെയ്‌സിലെ കമ്പനികളെ ഒരു കഷ്ണം പൈക്കായി നെട്ടോട്ടമോടാനും ഇത് പ്രേരിപ്പിച്ചു.കാത്തിരിക്കൂ, അതൊരു സമ്മിശ്ര രൂപകമാണ്."വേഗം പോയി ഒരു മാംസക്കഷണം കഴിക്കുക" എന്നോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഓസോൺ നിർമ്മാതാക്കളെപ്പോലെ സംശയാസ്പദമായ സംവിധാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന കമ്പനികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന, ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കായി സ്കൂളുകൾ പണം ചെലവഴിക്കാൻ യുഎസ് ബെയ്‌ലൗട്ടിന് ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ.എന്റെ മുൻ വീഡിയോകളിൽ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഓസോൺ ഒരുപക്ഷേ സഹായിക്കില്ല, കുട്ടികളുടെ ശ്വാസകോശത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും ആസ്ത്മ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് തീർച്ചയായും മനുഷ്യർക്ക് ദോഷകരമാണ്, അതിനാൽ ഇത് വായു ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല.
അയോണൈസറുകൾ വിൽക്കുന്ന കമ്പനികളുമുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് സ്‌കൂളുകൾക്ക് കോവിഡ് സാന്നിധ്യം 99.92% കുറയ്ക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.അയോണൈസറുകൾ ഫലപ്രദമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഒരു തുറന്ന കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫിൽട്രേഷൻ സംവിധാനങ്ങളിൽ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ഒരു കൂട്ടം ശാസ്ത്രജ്ഞരും എഞ്ചിനീയർമാരും നേതൃത്വം നൽകിയ നിരവധി സ്കൂൾ ജില്ലകൾ-ഒരു സർവേ പ്രകാരം 44 സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 2,000-ത്തിലധികം അയോണൈസേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ വാങ്ങുകയും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
ഇത് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി, കാരണം ഞാൻ ആദ്യമായി എന്റെ എയർ പ്യൂരിഫയർ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് സംശയം തോന്നിയെങ്കിലും അയോണൈസർ ഭാഗം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നതിന് ശക്തമായ തെളിവുകൾ കണ്ടു.ഒരു ആശുപത്രി ക്രമീകരണത്തിൽ നല്ല ഫലങ്ങൾ കാണിച്ച എൻഎച്ച്എസ് പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പ്രത്യേകം പരാമർശിച്ചു.എന്നാൽ ഞാൻ തിരികെ പോയി സൂക്ഷ്മമായി നോക്കിയപ്പോൾ, ഈ പഠനം അയണൈസറുകൾ ഫലപ്രദമായി വായുവിൽ നിന്ന് കണികകളെയും വൈറസുകളെയും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ഫാനുകൾ പോലുള്ള വസ്തുക്കളാൽ ആ കണങ്ങളെ എങ്ങനെ ആകർഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അകറ്റുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് അയോണൈസറുകൾക്ക് എങ്ങനെ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.ആശുപത്രികളിൽ രോഗം പടരുന്നതിനുള്ള വഴികൾ.
എന്നിരുന്നാലും, വായു ശുദ്ധീകരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, എന്റെ പ്യൂരിഫയർ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ആശ്രയിക്കുന്നത് HEPA ഫിൽട്ടറിനെയാണ്, ഇത് വളരെ ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമാണെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അറിയാം.അയോണൈസറുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള സഹ-അവലോകന ഗവേഷണം "പരിമിതമാണ്," വിദഗ്ധർ തുറന്ന കത്തിൽ എഴുതി, "രോഗാണുക്കൾ, അസ്ഥിരമായ ഓർഗാനിക് സംയുക്തങ്ങൾ (നിർമ്മാതാവ് പ്രഖ്യാപിച്ച അളവുകളേക്കാൾ ആൽഡിഹൈഡുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള VOC) ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിൽ കുറഞ്ഞ ഫലപ്രാപ്തി കാണിക്കുന്നു. .”അവർ തുടർന്നു: “നിർമ്മാതാക്കൾ (നേരിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ കരാർ വഴി) നടത്തുന്ന ലാബ് പരിശോധനകൾ പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ ക്ലാസുകൾ പോലുള്ള യഥാർത്ഥ അവസ്ഥകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.നിർമ്മാതാക്കളും വിതരണക്കാരും പലപ്പോഴും ഈ ലബോറട്ടറി ഫലങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച്, വ്യത്യസ്ത കെട്ടിട സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു, വിവിധ യഥാർത്ഥ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാങ്കേതികതയുടെ ഫലപ്രാപ്തി പുനർമൂല്യനിർണയം നടത്തുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, 2021 മെയ് മാസത്തിൽ കൈസർ ഫാമിലി ഫൗണ്ടേഷൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: “കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത്, കമ്പനിയുടെ വായു ശുദ്ധീകരണ ഉപകരണത്തിന് കോവിഡ് -19 വൈറസിന്റെ കണങ്ങളെ കൊല്ലാൻ കഴിയുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസ് ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരു വലുപ്പത്തിൽ മാത്രമേ അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. ഷൂബോക്സ്.അവരുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള ലബോറട്ടറികൾ.കമ്പനിയുടെ ധനസഹായത്തോടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, വൈറസിന് ഒരു ക്യൂബിക് സെന്റിമീറ്ററിൽ 27,000 അയോണുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
“സെപ്റ്റംബറിൽ, കമ്പനിയുടെ സ്ഥാപകർ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, വിൽക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പൂർണ്ണ വലുപ്പത്തിലുള്ള മുറിയിലേക്ക് വളരെ കുറച്ച് അയോണിക് energy ർജ്ജം നൽകുന്നു - 13 മടങ്ങ് കുറവ്.
"എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനി ഷൂബോക്‌സിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു - 99 ശതമാനത്തിലധികം വൈറസുകളുടെ കുറവ് - അതിന്റെ ഉപകരണം വലിയ അളവിൽ സ്‌കൂളുകൾക്ക് വിൽക്കാൻ, ക്ലാസ് റൂമിൽ കോവിഡ് -19 നെ ചെറുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായി, ഒരു ഷൂബോക്‌സിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്."..”

ഫലപ്രാപ്തിയുടെ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിന് പുറമേ, ചില അയണൈസറുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വായുവിന് ഹാനികരമാണെന്നും, "ഓസോൺ, VOC (അസ്ഥിരമായ ജൈവ സംയുക്തങ്ങൾ) (ആൽഡിഹൈഡുകൾ ഉൾപ്പെടെ), അൾട്രാഫൈൻ കണികകൾ എന്നിവ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുമെന്നും വിദഗ്ധർ തുറന്ന കത്തിൽ എഴുതി.ഇത് സംഭവിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഇതിനകം തന്നെ പരിസ്ഥിതിയിലുള്ള മറ്റ് പദാർത്ഥങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, കാരണം അയോണൈസേഷന് നിരുപദ്രവകരമായ രാസവസ്തുക്കളെ ഹാനികരമായ സംയുക്തങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയും, ഓക്സിജനിൽ നിന്ന് ഓസോണിലേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മദ്യം ആൽഡിഹൈഡുകളിലേക്കോ.ഓ!

അതുകൊണ്ട് എനിക്കറിയില്ല, എന്റെ അമേച്വർ വീക്ഷണത്തിൽ, HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ, UV ലാമ്പുകൾ, മാസ്‌ക്കുകൾ, തുടങ്ങി നിരവധി തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പിൻബലമുള്ളപ്പോൾ സ്‌കൂൾ ജില്ലകൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ചിലവഴിച്ച് അയോണൈസറുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ വളരെയധികം ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളില്ല. തുറന്ന ജനാലകൾ.ഒരുപക്ഷേ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അയണൈസറുകൾ വായു ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച ഉപകരണമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ശാസ്ത്രം നിലനിൽക്കണമെന്നില്ല, അവയ്ക്ക് സമാനമായ (അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കൂടുതൽ) ദോഷം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
തുറന്ന കത്തിന്റെ രണ്ട് രചയിതാക്കളിൽ ഒരാൾ (ഈ മേഖലയിലെ മറ്റ് 12 വിദഗ്ധരും ഒപ്പിട്ടിട്ടുണ്ട്) മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറും അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ഹീറ്റിംഗ്, റഫ്രിജറേഷൻ ആൻഡ് എയർ കണ്ടീഷനിംഗ് എഞ്ചിനീയേഴ്‌സ് (ASHRAE) എപ്പിഡെമിയോളജിക്കൽ വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗവുമായ ഡോ. മാർവ സാതാരി ആണ്..ഡോ. സാതാരിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അയോണൈസേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ വിമർശനം കമ്പനികളെ അവളെയും അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഇടയാക്കി.2021 മാർച്ചിൽ, ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസ് എന്ന കമ്പനി തനിക്ക് ജോലി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അത് നിരസിച്ചാൽ താൻ നിരാശനാകുമെന്ന് സിഇഒ ഒരു ചെറിയ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന കുറിപ്പ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (അവൾ ചെയ്തു, ഇമെയിൽ അവഗണിച്ചു).അടുത്ത മാസം, അവർ തങ്ങളുടെ എതിരാളിയായതിനാൽ പണത്തിനായി തങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ച് അവർ അവൾക്കെതിരെ കേസെടുത്തു.180 മില്യൺ ഡോളറാണ് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
യുദ്ധത്തിൽ പോരാടുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന ചിലവുകളെ കുറിച്ച് അവളെ അറിയിച്ച ഒരു അഭിഭാഷകനെ അവൾ നിയമിച്ചു, അതിനാൽ അവൾ അവളുടെ "അവസാന സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയിൽ" ആയിരിക്കുമ്പോൾ അവൾ ഒടുവിൽ ഒരു GoFundMe ആരംഭിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, അത് ഭൂമിയെ പരാമർശിക്കുന്ന എന്റെ പാട്രിയോണിലെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ബഡ് ഓഫർമാൻ എന്ന മറ്റൊരു എയർ ക്വാളിറ്റി വിദഗ്ധൻ 2020 നവംബറിൽ അയോണൈസറുകളെയും മറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും "സ്നേക്ക് ഓയിൽ" എന്ന് വിമർശിച്ച് ഒരു ലേഖനം എഴുതി.ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസിന്റെ സ്വന്തം ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റ ഓഫർമാൻ അവലോകനം ചെയ്തു, "ഈ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇൻഡോർ വായു മലിനീകരണം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കുന്ന ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റ ഇല്ല, ചിലത് ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, ഓസോൺ പോലുള്ള ഹാനികരമായ രാസവസ്തുക്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കും" എന്ന് ഉപസംഹരിച്ചു.2021 മാർച്ചിൽ ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസും അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
അവസാനമായി, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന തരത്തിൽ, ജനുവരിയിൽ, ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സയൻസ് പ്രസാധകരിലൊരാളായ എൽസേവിയറിനെതിരെ അപകീർത്തികരമായ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, അവരുടെ ടെക്നിക്സ് അയോണൈസറുകൾ "സാന്ദ്രീകരണ കണികകളിലും നഷ്ടനിരക്കിലും നിസാരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന്" കണ്ടെത്തിയ ഒരു പഠനം പിൻവലിക്കാൻ. കൂടാതെ "ചില VOC-കൾ കുറയുകയും മറ്റുള്ളവ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, സാധാരണയായി പ്രചരണ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ.“ഇത് രസകരമാണ്, കാരണം കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി COVID-19 നെതിരായ വിവിധ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയിൽ എനിക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, തീർച്ചയായും എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ പ്രസ്താവനകളിലും വഞ്ചനപരമായ പ്രസ്താവനകളിലും താൽപ്പര്യമുണ്ട്.മുമ്പ് അയോണൈസറുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തി, എനിക്ക് ഒരെണ്ണം ഉണ്ട്, വളരെ ഓൺലൈനിലാണ്.എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ കഥയും എന്നെ പൂർണ്ണമായും കാണുന്നില്ല - ഡോ. സാതാരിയുടെ തുറന്ന കത്ത്, പിബിഎസ്, എൻബിസി, വയർഡ് അല്ലെങ്കിൽ മദർ ജോൺസ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ അയോണൈസേഷനെ വിമർശിക്കുന്നതായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒടുവിൽ മനസ്സിലാക്കി, ഒരു സമർപ്പിത എഞ്ചിനീയറെ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗ്ലോബൽ പ്ലാസ്മ സൊല്യൂഷൻസിന് നന്ദി.നന്ദി.ഞാൻ ഇപ്പോൾ എന്റെ എയർ പ്യൂരിഫയറിലെ അയോണൈസേഷൻ ഓഫ് ചെയ്യും.